早期佛弟子都是日中一食的托钵，极简单的三衣一钵，晚上睡在 冢(坟墓)间或树下一宿。看起来很贫乏，内心却清净无染自在。他们比较习惯于禅定，时时刻刻都在定中。托钵回来，除了问法或讲法的一点时间，其它都是经行、思惟、禅定，一心一意重于禅味。从这个角度来看，声闻圣者们比较重禅味，漠视外在世界的一切，不喜欢与世俗的人混在一起。

“以财物为例，声闻圣者觉得这是毒蛇般的东西，不可习近，有不如无。”

根本佛法的戒律里有出家人不受金银财宝戒。过去的观念，我们都会执着贪染财物而造业，所以把钱财比成毒蛇，要避开，表明危险性。现在还是如此，世俗众生为名利而勾心斗角，因缘不好时还会起心动念伤害别人而造业。五戒中的不盗即“不予取”，别人没有给予你而取了就算盗。现代人即使犯了很严重的欺骗偷盗罪也不会判死刑。佛陀时代，将盗戒放在五根本重戒里，而且犯了根本戒难以忏悔洗清。当时的印度法律将偷盗罪判得很重，比如说偷拿超过现在价值五十元以上就非常严重了，会判死罪。如果出家人犯了偷盗罪而被判死刑，整个僧团的名誉就不好了，所以随顺当时的因缘法律，而把最严重的偷盗罪变成佛教的根本戒律之一。

为何当时会把钱看作毒蛇，其中还有一个故事。有一次，佛陀与阿难等在游行的路上看到有些金子，佛陀说了声“毒蛇”就走过去了；阿难看了也说毒蛇；后面的弟子以为真是毒蛇，一看是金子，会意地对视而过；后面跟随的父子俩看到了金子，却欢喜地捡回去了。当他们把金子变卖时，别人产生了怀疑：这么穷的人哪里来的金子？于是报了官。当时偷盗是死罪，官府抓去审问：金子从哪里偷来的？他们声辩是在路边捡的。法官哪里会相信！照规矩判处父子两人死刑。他们后悔莫及：佛陀说这是毒蛇，我们偏偏不信，现在才知道真是毒蛇啊！官员听到后就追问。两人把那天路上遇到佛陀的经过如实说了一遍，并连连叹气：现在知道金子真是毒蛇了，贪欲使我们的命都没有了！官员听了这个经过，知道他们没打妄语。因为当时社会的人都非常敬仰佛陀，既然佛陀在前面看到金子而说是毒蛇，后面你们跟着，证明不是偷的，于是被平反判无罪。打那之后，他们真的知道金钱是毒蛇了。这是与偷盗有关系的故事，把钱财看成毒蛇是有当时的时空背景。

“如果大乘圣者，一定是拿财物供养三宝，济施贫病，运用它而不厌恶它。大乘圣者的生活态度，是富余丰足，也希望别人如此。功德不嫌多，心胸广大；于人、于事、于物，从来不舍弃，也不厌倦。菩萨是为了一切众生。所以菩萨的生活态度，不像声闻圣者的拘谨。在一般人看来，多少有点「不拘小行」。”

我曾比喻过，亦能覆舟，亦能载舟。耕种农田要用水来灌溉，水可以养殖鱼类等，还可用作运输。但如果泛滥成灾，所有的生命都要遭殃。钱财也是如此，如果是满足个人的贪欲，就会败坏德行而造业；如果用于利益一切众生，可建立德行，怎会嫌功德多？只是如何善于使用而已。如果是出世的，自己解脱了，于人间的一切不再执着，当然就不需要用这些了。大乘菩萨是入世的，要关怀救度众生，就必须善于去利益他们，但没有资粮如何度众生？我们只要真正悟道而超越一般世间的染着，破除了自性见我执的贪爱，不再执着一切时，就可以善用一切来利益众生。刚才有居士问：一切都是空的，我们人间的都不要了？我回复说：钱财多多益善，你多赚一点拿来，师父帮你善用资源，用在弘法事业上，帮你制造无限的功德。所以学大乘佛法不会自闭说这也不行，那也不行，什么都不行。而是要了解它的真相来善用，水能覆舟，亦能载舟，怎样善用它就是智能，这就是不同处。

“无论是声闻或菩萨，由信慧深入而来的坚定精进，都是非常有力的。平常说「八风不动」：利、衰、苦、乐、称、毁、讥、誉，对于解脱的圣者，是不会因此而动心的。就是到了生死关头，都能保持宁静而安详自在的心境，不为死苦所烦扰，所谓的「欢喜舍寿」。”

从解脱的立场上来看，无论是声闻圣者还是菩萨圣者，都由于有很深的见法的智能，所以在精进部分非常有力量，所谓称讥毁誉等八风都吹不动，无法使你起心动念。面对死亡时依然安然自在而不起烦恼，这才是大解脱。一般人晚上睡觉不会苦恼，因为第二天还会起来么！如果明白死亡的真相，当你面对死亡就会觉得同睡觉一样，明天会起来的(证阿罗汉就不再起来)。菩萨还是希望起来要利益众生，不会恐惧担忧烦恼，这叫欢喜舍寿。睡觉时换睡衣就是欢喜睡觉么，死的时候同样是欢喜舍寿。无常是本来如此的真理法则，一切法(包括每个人)都要归于灭的，难道你可以不归于灭？

“一般所说的「预知时至」，凡夫也可以做到。”

注意！这里的重点是让我们了解：对死亡清楚明白而自在无恐惧，那才是重要的。用预知时至来判断人有否成就，那是不准确的，不是只有解脱的圣者才预知时至，凡夫也有人做得到，甚至有些动物也知道自己快要死了。

“临死时身体不受死苦，在定力甚深的，也不是难事(反而，定力不深的阿罗汉，还是不免身苦)。”

俱解脱的阿罗汉定力非常强，死前只要定力强就不觉得苦。定力不深的阿罗汉还是不免身苦，《杂阿含经》记载慧解脱的阿罗汉，有些不具备深定，同样感觉到身体的痛苦，只是身苦心不苦而已，不再忧悲苦恼了。

“「坐亡」、「立脱」，那种要死就死，撒手便行的作风，必须是根除我，我所执的圣者才行。然而，并非每一圣者，都表现这样的作风。”

这就不容易了，一般都是身体不得不死才死的，能正确面对也算是很自在的了。但坐脱立亡就不一样了，比如有人在说法时，最后与大家道别“再见”就走了，那很厉害；还有人说：“我要走了，哪一天我请你们吃一餐”，吃完就走了。不管是坐着、站着都可以，随时想走就走，那是很特殊的，确实相当有深度。这种人一定是破我我所而见法解脱的，然而并非每一圣者都表现这样的作风。我希望我要走时唱歌给你们听，看到时能否有深一点的境界(幽默的笑了)。

“经上说：佛入涅槃时，佛弟子中烦恼未断的，痛哭流涕；而解脱的弟子，只有世相无常的感觉，默然而已。依一般的眼光来看，一定说那无动于衷的，不近人情。其实，真得解脱的，不会为此而哀哭。”

还存在世间感情的染着才会痛哭流涕，如果了解无常是必然如此的真理法则，还有什么悲哀的？更何况佛陀是大解脱自在的大圣者！中国人有风俗，八九十岁一百岁死了不需要哭，用的是红布而不是白布，不悲哀，认为寿命那么长有福报，他一生是很风光自在了。何况是佛陀的解脱！所以，我曾交代这些朋友：哪一天我走了，你在旁边哭，我会爬起来说，重来，那不对，这样不受用。